Sistema experto para diagnóstico de plagas insectiles de maíz (Zea mays L.) en Centro América
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v2i0.25232Palabras clave:
diagnóstico, sistema experto.Resumen
Se construyó un sistema experto para el diagnóstico de plagas insectiles de maíz en Centro América, con el propósito de poner a disposición el conocimiento técnico para el diagnóstico de insectos plagas, y de esta manera facilitar el manejo integrado de plagas en este cultivo. El trabajo se hizo en base al conocimiento adquirido de expertos del proyecto de manejo integrado de plagas, ubicado en el Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE). Se utilizó un sistema experto shell específico de diagnóstico, para su construcción. El sistema experto es capaz de diagnosticar 52 insectos plagas de maíz, por medio de seis múdulos de inferencia. Se usa como criterios: la fenología de la planta, 6rgano de la planta dañado, forma general del insecto, forma específica de insecto, daño general, daño específico, el orden del insecto y la familia del insecto. Además puede dar información adicional del insecto sobre sinonimias, nombre común, cido de vida, daño, situación de la plaga, y control. El sistema trahaja en el sistema operativo MS-DOS compatible con IBM y con el shell VP-EXPERT, una capacidad de memoria principal de 512 Kb, y con dos disquetes de 360 Kb o uno de 720 Kb, o disco duro. Luego se realizó una evaluación de facilidad de uso del shell diseñado para la elaboración de sistemas expertos, dedicados al diagnústico de plagas insectiles. El propósito es comparar el nivel educacional del usuario al que se le facilita el manejo del shell. Se usó un diseño completo al azar con siete tratamientos y dncn observaciones. Los tratamientos fueron: secretaria, auxiliar de laboratorio, extensionista, técnico medio (ingeniero o licenciado), técnico medio que conoce de plagas (ingeniero o licenciado), master (MS) y doctor (PhD). Los resultados muestran que no hubo diferencia significativa entre el rango evaluado, a excepción de la facilidad. En consecuencia se concluyó queel shell presenta la operacionalidad en su manejo y que puede ser utilizado por cualquier nivel educacional dentro del rango estudiado. Por último se comparó el sistema experto con el libro guía "Las plagas invertebradas de cultivos anuales alimenticios en América Central". Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con dos tratamientos y 18 repeticiones, cada repetición fue una persona. Los resultados demuestran la superioridad del sistema experto sobre el libro guía; estadísticamente tiene más aciertos, requiere menos tiempo en dar respuesta y la relación aciertos/tiempo es mayor.
Descargas
Citas
CHADWlCK, M.; HANNAH, J. 1987. Expert system for microcomputers an introduction to artificial intelligence. E.E.U.U. TAB. 234 p.
CROFf, B.A. 1985. Integrated pest man.,ement: the agricultural- enviromental rationale. pp 712-728. In Frisbie, R.C. y Adkinsson, P.L. (eds). Integrated pest managementon majoragricultural systems. Texas A & M University.
HARMON, P; KING, D. 1985. Expert systems. Artificial intelligence in business. Edited by Jobn Wiley & Sons. New York, E.E.U.U.. WlLEY. 283 p.
HILJE Q., L.; CASTILLO M.. L.E.; THRUPP, L.A.; WESSELING H.; 1. 1987 El uso de los plaguicidas en Costa Rica. San José. C.R. UNED: Heliconia. 150 p.
HORN. D.J. 1988. Ecological approach topest management. Edited by David Pimentel. New York, E.E.U.U. The Guilford Press. 285 p.
KING, A.B.S.; SAUNDERS. J.L. 1979. Las plagas invertebradas de los cultivos anuales alimenticios en América Central. Londres. G.B. ODA. 182 p.
MAGIFAO/PNUD (NIC.) 1976. Control integrado de plagas de maíz. sorgo y frijol. Managua, NIC., Proyecto Control Integrado de Plagas. 58 p.
McKINION. I.M.; LEMMON. H.E. 1985. Expert system for agriculture. Computers and Electronics in Agriculture (E.E.U.U.) 1 (1): 31-40.
NAEGELE, J.A.; COULSON. R.N.; STONE. N.D.; FRISBIE. R.E. 1985. The use of expert system to integrate and deliver IPM technology. pp. 692 711. In Frisbie. R.C. y Adkinsson, P.L. (eds). integrated pest management on major agricultural systems. Texas A & M University.
PARSA YE, K.; CHlGNELL, M. 1988. Expert system for experts. Edited by John Wiley & Sons. New York. E.E.U.U., WILEY. 461. p.
REYES C., L.; HERNANDEZD.. A. 1987. Sistema de referencia entomológico computarizado. In Congreso de manejo integrado de plagas (4, 1987, memorias). Guatemala (G.U.). pp. 441-447.
SAUNDERS. J..L.; KING, A.B.S.; VARGAS S., C.L. 1983. Plagas de los cultivos en América Central. Una lista de referencia. Turrialba. C.R. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. (Serie Técnica. Boletín técnico / Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza; No. 9) 92 p.
WISIOL I., K.; H. HESKETH. J.D. 1987. Plant growth modeling for recure management. Florida. E.E.U.U. CRC. vol. II 170 p.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
