Keywords
Outreach
Grounded Theory Currículum
Extensión
Teoría fundamentada
How to Cite
Abstract
The purpose of this article is to establish the relevance of the formative curriculum in university extension processes, particularly for the doctoral programs of a regional university in Chile. An interpretative paradigm is applied, with a qualitative approach and grounded theory design. A total of six interviews were conducted with university managers and professionals related to the extension area of the university under study. It is established that the curriculum is a key mediator between extension planning and its effective execution, and the implications of this for university management are discussed. Recommendations are provided for public policymakers and organizations related to higher education.
References
Andrade, M. S. (2016). Curricular Elements for Learner Success--21st Century Skills [Elementos curriculares para el éxito del alumno: habilidades del siglo XXI]. Journal of Education and Training Studies, 4(8), 143-149. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1108133.pdf
Araya-Pizarro, S. y Verelst, N. (2023a). Análisis bibliométrico sobre la calidad de la educación superior en Chile. Educación, 32(62), 5-32. http://dx.doi.org/10.18800/educacion.202301.010
Araya-Pizarro, S. y Verelst, N. (2023b). Community engagement: Un análisis bibliométrico en el contexto universitario. Revista de Educación, 1(402), 141-175. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2023-402-598
Bender, G. (2008). Exploring conceptual models for community engagement at higher education institutions in South Africa [Explorando modelos conceptuales para la participación comunitaria en instituciones de educación superior en Sudáfrica]. Perspectives in Education, 26(1), 81-95. https://www.ajol.info/index.php/pie/article/view/76445
Boyer, E. L. (1996). The scholarship of engagement [La erudición del compromiso]. Bulletin of the American Academy of Arts and Sciences, 49(7), 18-33. https://doi.org/10.2307/3824459
Bovill, C. y Woolmer, C. (2019). How conceptualizations of curriculum in higher education influence student-staff co-creation in and of the curriculum [Cómo las conceptualizaciones del currículo en la educación superior influyen en la cocreación entre estudiantes y personal en y del currículo]. Higher Education, 78, 407-422. https://doi.org/10.1007/s10734-018-0349-8
Carrillo-Hernández, M. T. y Benavides-Martínez, B. (2022). El currículo en el siglo XXI: competencias, identidades y profesiones. Pedagogía y Saberes, (57), 25-37. https://doi.org/10.17227/pys.num57-13577
Clark, G., Russell, J., Enyeart, P., Gracia, B., Wessel, A., Jarmoskaite, I., Polioudakis, D., Stuart, Y., Gonzalez, T., MacKrell, A., Rodenbusch, S., Stovall, G., Beckham, J., Montgomery, M., Tasneem, T., Jones, J., Simmons, S. y Roux, S. (2016). Science educational outreach programs that benefit students and scientists [Programas de extensión educativa científica que benefician a estudiantes y científicos]. PLoS biology, 14(2), e1002368. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1002368
Dougnac, P. (2016). Una revisión del concepto anglosajón public engagement y su equivalencia funcional a los de extensión y vinculación con el medio. Pensamiento Educativo, Revista de Investigación Educacional Latinoamericana (PEL), 53(2), 1-19. https://doi.org/10.7764/PEL.53.2.2016.11
Flores, R. (2014). Observando observadores: una introducción a las técnicas cualitativas de investigación social. Ediciones UC.
Golightly, T., Thorne, K., Iglesias, A., Huebner, E., Michaelson-Chmelir, T., Yang, J. y Greco, K. (2017). Outreach as intervention: The evolution of outreach and preventive programming on college campuses [La extensión como intervención: la evolución de la extensión y la programación preventiva en los campus universitarios]. Psychological Services, 14(4), 451-460. https://doi.org/10.1037/ser0000198
Hunjet, A., Kozina, G. y Vukovic, D. (2020). Social responsibility within the higher education framework [Responsabilidad social en el marco de la educación superior]. Economic and Social Development: Book of Proceedings, 233-243. https://www.zbw.eu/econis-archiv/bitstream/11159/4859/1/1737945843.pdf#page=239
Jones, E., Leask, B., Brandenburg, U. y de Wit, H. (2021). Global social responsibility and the internationalization of higher education for society [Responsabilidad social global y la internacionalización de la educación superior para la sociedad]. Journal of Studies in International Education, 25(4), 330-347. https://doi.org/10.1177/10283153211031679
Kivunja, C. (2014). Do You Want Your Students to Be Job-Ready with 21st Century Skills? Change Pedagogies: A Pedagogical Paradigm Shift from Vygotskyian Social Constructivism to Critical Thinking, Problem Solving and Siemens' Digital Connectivism [¿Quiere que sus estudiantes estén preparados para el trabajo con habilidades del siglo XXI? Pedagogías del cambio: un cambio de paradigma pedagógico del constructivismo social vygotskyiano al pensamiento crítico, la resolución de problemas y el conectivismo digital de Siemens]. International journal of higher education, 3(3), 81-91. https://eric.ed.gov/?id=EJ1067554
Kolb, D. A. (1984). Aprendizaje experiencial: La experiencia como fuente de aprendizaje y desarrollo. Prentice Hall.
Labraña, J., Ognio, K. y Sion, R. (2021). Economía del conocimiento y formación de doctores(as) en ciencias sociales: Reflexión desde el caso chileno. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 26(91), 1217-1244. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662021000401217&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Lambert, M. (2019). Practical research methods in education: An early researcher's critical guide [Métodos prácticos de investigación en educación: una guía crítica para los primeros investigadores]. Routledge.
Martínez-Iñiguez, J. E., Tobón, S. y López-Ramírez, E. (2019). Currículo: un análisis desde un enfoque socioformativo. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 10(18), 43-63. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v10i18.200
Rupérez, F. L. (2020). El currículo y la educación en el siglo XXI: La preparación del futuro y el enfoque por competencias. Narcea Ediciones.
Thornhill-Miller, B., Camarda, A., Mercier, M., Burkhardt, J. M., Morisseau, T., Bourgeois-Bougrine, S., Vinchon, F., El-Hayek, S., Augereau-Landais, M., Mourey, F., Feybesse, C., Sundquist, D. y Lubart, T. (2023). Creativity, Critical Thinking, Communication, and Collaboration: Assessment, Certification, and Promotion of 21st Century Skills for the Future of Work and Education [Creatividad, pensamiento crítico, comunicación y colaboración: evaluación, certificación y promoción de habilidades del siglo XXI para el futuro del trabajo y la educación]. Journal of Intelligence, 11(3), 1-32. https://doi.org/10.3390/jintelligence11030054
Trilling, B. y Fadel, C. (2009). 21st century skills: Learning for life in our times [Habilidades del siglo XXI: aprender para la vida en nuestros tiempos]. John Wiley & Sons.
Van der Ploeg, P. (2016). Dewey versus ‘Dewey’on democracy and education [Dewey versus 'Dewey' sobre democracia y educación]. Education, Citizenship and Social Justice, 11(2), 145-159. https://doi.org/10.1177/1746197916648283
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Copyright (c) 2024 Revista Educación - Journal of Education